文章及案例

事务所新闻行业资讯文章及案例涉外知识产权

2023.07.28 / 文章及案例

浅谈无组装关系和组装关系不唯一的组件产品的保护范围

组件产品，是指由多个构件相结合构成的一件产品，分为无组装关系、组装关系唯一或者组装关系不唯一的组件产品。组件产品保护范围的确定常常是外观设计专利侵权纠纷案件中的焦点。
2020.08.14 / 文章及案例

海底捞 VS 河底捞

近日，原告海底捞起诉被告河底捞商标侵权，一审法院认为二者不构成近似商标，原告的诉讼请求未予支持。对此判决结果，确实有待商榷。
2020.05.27 / 文章及案例

遭遇撤三，商标还没来得及使用？

商标的意义在于使用，商标核准注册后，若权利人没有正当理由未将注册商标使用在核准商品/服务项目上且持续三年的，任何人可以向商标局申请撤销该注册商标（简称“撤三申请”），以避免商标资源浪费，进而达到激活商标使用的目的。
2020.04.27 / 文章及案例

权利要求不清楚与IPR程序的困局

在最近Samsung 诉 Prisua Engineering Corp的案件中，美国联邦巡回上诉法院作出裁决，美国专利审判和上诉委员会（“PTAB”)在双方复审程序(“IPR”)中裁定涉案专利权利要求不清楚，导致无法对权利要求进行解释，PTAB无权宣告该权利要求无效。在此案中，无效请求人陷入两难境地，一方面，PTAB认定该权利要求不清楚，但无权无效该权利要求。另一方面，由于权利要求不清楚，无法进行权利要求解释，导致PTAB未能进一步评价涉案权利要求的新颖性和非显而易见性，请求人通过IPR程序挑...
2020.04.15 / 文章及案例

放牛班的春天被抢注了？

一直以来，影视剧、动漫、小说、游戏等作品成名后，其作品中的名称、角色形象、角色名称等元素通常具备很高的商业开发价值。作品权利人可以把这些元素印刷在作品的衍生商品（根据电影而衍生出来的后电影产品）上，吸引消费者，以创造更多的商业机会和商业利益，这种潜在的商业机会和商业利益在学理上被称之为“商品化权益”。然而，在作品权利人之前，这些元素在实践中很容易被第三人抢注为商标，使用在各种商品/服务上，当消费者看到这些商标时，会因对作品的喜爱而产生购买欲，而这毫无疑问是侵犯作品权利人“商品化权益”的。遇到这种...
2019.07.15 / 文章及案例

人工智能（AI）领域的专利挖掘及撰写建议

人工智能（AI）领域的专利挖掘及撰写建议

1/3

010-62662766

010-62662006

mail@innotrack.cn

北京总部:
北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号院31号楼11层A座1108室
天津分所:
天津市西青区中北镇新城市中心C座1006室
大连分所:
辽宁省大连市沙口区西安路86号锦辉名座2208室
西安分所:
陕西省西安市雁塔区科技路48号创业广场A座502A室
成都分所:
四川省成都市武候区天府大道蜀锦路88号楚峰国际中心B座1302室

Copyright © 2023 innotrack.cn 京ICP备13037118号-1